Econocom

[Sieg]

Vorig jaar werd een kapitaalvermindering uitgekeerd van ongeveer 0,05 EUR/aandeel.
Dit was zonder RV.

In 2023 was dit ongeveer 0,06 EUR zonder RV.
In 2022 was dit ongeveer 0,11 EUR zonder RV.
In 2021 was dit ongeveer 0,10 EUR zonder RV.

Daarnaast werd telkens nog een deel uitbetaald met afhouding van RV.

[manu47]

Vorig jaar werd een kapitaalvermindering uitgekeerd van ongeveer 0,05 EUR/aandeel.
Dit was zonder RV.

In 2023 was dit ongeveer 0,06 EUR zonder RV.
In 2022 was dit ongeveer 0,11 EUR zonder RV.
In 2021 was dit ongeveer 0,10 EUR zonder RV.

Daarnaast werd telkens nog een deel uitbetaald met afhouding van RV.

Inderdaad same here via DeGiro, RV op het stuk dividend, niets op het stuk kapitaalsuitkering. Zie ook [url][https://belegger.tijd.be/dossiers/varia ... 2.html/url]

[manu47]

Vorig jaar werd een kapitaalvermindering uitgekeerd van ongeveer 0,05 EUR/aandeel.
Dit was zonder RV.

In 2023 was dit ongeveer 0,06 EUR zonder RV.
In 2022 was dit ongeveer 0,11 EUR zonder RV.
In 2021 was dit ongeveer 0,10 EUR zonder RV.

Daarnaast werd telkens nog een deel uitbetaald met afhouding van RV.

Inderdaad same here via DeGiro, RV op het stuk dividend, niets op het stuk kapitaalsuitkering. Zie ook [url][https://belegger.tijd.be/dossiers/varia ... 2.html/url]

[Sieg]

Bedankt, manu47. Interessant!

[kierkegaard]

Ook dat is volgens mij niet juist.
In sommige gevallen is een kapitaalvermindering zonder RV, in andere gevallen met RV.

Zoals gezegd: dit is hier de voorbije jaren al honderden keren aan bod gekomen.

De hele operatie is aangevinkt als een kapitaalvermindering, zoals elk jaar. Enkel het reëel volstort kapitaal komt echter in aanmerking voor RV-vrijstelling. Dat is de wet al vele jaren.

Op de totale uitkering mag je verwachten dat je ongeveer 25% betaalt ipv 30%.

[kierkegaard]

Het gaat elk jaar om een 'kapitaalvermindering'. Maar die zijn al lang niet meer volledig onbelast. Het is enkel het werkelijk volstort kapitaal dat belastingvrij kan worden uitgekeerd.

De netto opbrengst zal niet verschillend zijn van vorig jaar. Ook het persbericht is trouwens identiek aan dat van vorig jaar.

Dat is straf. In het persbericht is zelfs geen sprake van dividend. Soit, we zullen wel zien.

Nee, uiteraard niet, want het is geen dividend maar een terugstorting van de uitgifteprijs, dus een soort kapitaalvermindering. Die waren lang geleden volledig vrijgesteld, maar nu niet meer.

Deze kwestie is al ontelbare keren in dit topic besproken. Ook de exacte berekening van het RV gedeelte is een aantal pagina's terug te vinden.

Werkelijk élk jaar opnieuw dezelfde identieke discussie rond deze tijd

[kierkegaard]

de Senacour schreef:
> Er is geen dividend,het is eigenlijk iets heel anders,hoe dat nu net zit
> weet ik ook niet,iedereen heeft gezien dat de couponnetjes zijn uitbetaalt
> in twee delen,op het eerste ging 30% af,op het tweede....ging er niets
> af,kan er iets mee te maken hebben dat men het financieerd met een
> lening,maar ik ben daar niet zeker van.
> Ik denk dat Ourasie hier een goede uitleg kan bij geven.

Dit is in dit topic denk ik al een hondertal keren in detail uitgelegd.

Het gaat om een kapitaalvermindering, maar sinds een vijftal jaren is die niet meer volledig fiscaal vrijgesteld en is enkel het werkelijk gestort kapitaal vrij van heffing. Econocom meldt dit ook gewoon op de eigen website dat het om een redemption of issue premium treated as paid-up capital' gaat.

En dit is twee jaar geleden. Werkelijk élk jaar.

[3logic]

Het zou reeds helpen als ze vanuit hun persmededeling melden wat netto overblijft en wat aan RV wordt belast, niet? En dat mag dan tevens gerust bij newsroom of latest press artikels opgenomen worden.
Alsook in hun financial calender staan..

[Sieg]

Ook dat is volgens mij niet juist.
In sommige gevallen is een kapitaalvermindering zonder RV, in andere gevallen met RV.

Zoals gezegd: dit is hier de voorbije jaren al honderden keren aan bod gekomen.

De hele operatie is aangevinkt als een kapitaalvermindering, zoals elk jaar. Enkel het reëel volstort kapitaal komt echter in aanmerking voor RV-vrijstelling. Dat is de wet al vele jaren.

Op de totale uitkering mag je verwachten dat je ongeveer 25% betaalt ipv 30%.

Je schreef eerst dat kapitaalverminderingen al vele jaren niet meer zonder RV zijn.
En nu schrijf je iets anders...

[kierkegaard]

Ook dat is volgens mij niet juist.
In sommige gevallen is een kapitaalvermindering zonder RV, in andere gevallen met RV.

Zoals gezegd: dit is hier de voorbije jaren al honderden keren aan bod gekomen.

De hele operatie is aangevinkt als een kapitaalvermindering, zoals elk jaar. Enkel het reëel volstort kapitaal komt echter in aanmerking voor RV-vrijstelling. Dat is de wet al vele jaren.

Op de totale uitkering mag je verwachten dat je ongeveer 25% betaalt ipv 30%.

Je schreef eerst dat kapitaalverminderingen al vele jaren niet meer zonder RV zijn.
En nu schrijf je iets anders...

Euh, neen? Wat schrijf ik anders? Enkel het volstort deel van de KV komt in aanmerking voor RV-vrijstelling. Het is al jaren niet zo dat het volledige bedrag van een KV is vrijgesteld. Zelfs mijn woorden zijn identiek.