Elia koers & forum

ipv eerst de knappe winst te publiceren en daarna geld op te halen via een private plaatsing, doet elia het tegelijk
het steekt niet op een paar 10 tallen miljoen zeker?

Katoen Natie steviger in Elia
Katoen Natie, de logistieke groep van de ondernemer Fernand Huts, heeft geprofiteerd van de koerszwakte van Elia
ELI
1,83%
om zijn belang te vergroten. Elia maakt via een transparantiekennisgeving bekend dat Katoen Natie nu 10,01 procent van de uitstaande aandelen - en de bijhorende stemrechten - bezit. De grensoverschrijding gebeurde op 24 januari.

Eerder had Huts 9,3 procent van de stroomnetbeheerder in hannden.

et management van de stroomnetbeheerder Elia stelt voor om de oplopende factuur van het energie-eiland te drukken door een deel uit te stellen. Dat moet de bezorgdheden over de zware impact op de stroomfactuur en de kapitaalnood bij het bedrijf verminderen.

Het management van Elia
ELI
3,26%
, onder leiding van de nieuwe CEO Bernard Gustin, gooit het roer om in het dossier van het energie-eiland, een project voor de aansluiting van nieuwe offshorewindparken en een bijkomende stroomverbinding naar het Verenigd Koninkrijk. 'We bevelen aan om het tweede deel van het project uit te stellen', zei Gustin vrijdag op een persbriefing. Het gaat om gelijkstroomkabels en -transformatoren die goed zijn voor ongeveer de helft van de kostprijs van het totale energie-eiland, dat door Gustin op 7,5 miljard euro wordt geschat.

Elia wil in elk geval verder gaan met het eerste deel van het eiland: de ruwbouw van het kunstmatige eiland in de Noordzee én wisselstroomverbindingen om twee nieuwe parken aan te sluiten. Maar door de oplopende kostprijs wil Gustin het miljardencontract voor de gelijkstroom, dat klaarligt om getekend te worden, uitstellen.

7,5 miljard
kostprijs energie-eiland
Elia-CEO Bernard Gustin schat de totale kostprijs van het energie-eiland op 7,5 miljard euro. De helft van de investering wordt nu uitgesteld.
Dat moet de bezorgdheden over het fors opgelopen kostenplaatje van het energie-eiland wegnemen. Het prijskaartje van het energie-eiland werd initieel geschat op 2,2 miljard euro en midden 2023 keurde het bestuur van Elia het project goed voor een budget van 3,5 miljard euro, legt Gustin uit. Bij grote energieverbruikers is er al maanden kritiek op dat project omdat het de nettarieven fors de hoogte zou injagen.

Bij investeerders is er dan weer de vrees dat het al forse investeringsprogramma van Elia Group (30 miljard euro in vijf jaar) nog zwaarder zou worden. Het aandeel krijgt daarom al weken klappen op de beurs.

TIP
Alles om u en uw onderneming te laten groeien, leest u in de WAW!-nieuwsbrief

Een wekelijkse dosis inspiratie voor ondernemers

Vul uw e-mailadres in

Wekelijks via e-mail - Uitschrijven in één klik

Bevoorradingszekerheid
De investering uitstellen heeft wel gevolgen, afhankelijk van welke alternatieven gekozen zullen worden. Een alternatief scenario uitwerken voor het aansluiten van het derde nieuwe windpark zou betekenen dat de richtdatum van 2030 niet meer gehaald kan worden. Er zou vijf jaar vertraging kunnen zijn. 'Alternatieve scenario's zijn goedkoper, maar kennen ook meer risico's, onder meer over vergunningen en timing', zegt Frédéric Dunon, de CEO van Elia België.

Dat geldt ook voor alternatieve scenario's voor een nieuwe stroomkabel naar het Verenigd Koninkrijk. Die zou drie jaar vertraging kunnen oplopen. Daarbij is er ook een impact op de bevoorradingszekerheid in het volgende decennium. 'Maar er is nog voldoende tijd om daar alternatieven voor op te zetten', zegt Dunon.

Wat zijn de precieze alternatieven dan? 'Als we het contract nu niet tekenen, verliezen we sowieso ons productieslot bij de leveranciers. We zullen wel proberen om een optie te bekomen zodat we over een paar maanden die bestelling toch nog kunnen plaatsen als we dat willen', zegt Gustin. 'Een aanzienlijk deel van de kostenstijging komt door markteffecten: de markt voor gelijkstroominfrastructuur is mogelijk aan het pieken doordat er wereldwijd veel vraag is en weinig aanbieders. Als wij en ook andere partijen bestellingen uitstellen, zullen de prijzen misschien zakken.'

Scherpe kritiek
Ondertussen kan Elia ook alternatieven bestuderen voor de aansluiting van het derde windpark en de Britse in- en exportkabel. Volgens Gustin blijft het de bedoeling om daarmee door te gaan. 'Het is geen afstel, maar uitstel omdat we niet blind zijn voor de oplopende kosten.'

De raad van bestuur van Elia moet het voorstel van het management nog goedkeuren, maar het is te verwachten dat dat een formaliteit is. Ook de politiek moet haar zegen geven. Het oorspronkelijke plan van het energie-eiland werd door de regering goedgekeurd in het Federaal Ontwikkelingsplan. En het uitstel heeft een impact op de timing en de federale groenestroomdoelstellingen tegen 2030.

Lees meer
Grootindustrie in verzet tegen Elia's energie-eiland: 'Windparken aansluiten kan miljarden goedkoper'
Eerder deze week kwam er scherpe kritiek op het energie-eiland vanwege Febeliec, de spreekbuis van de grote energie-intensieve bedrijven. Zij vragen dat een deel van het energie-eiland wordt afgevoerd wegens te duur en een te grote impact op de energietarieven. Febeliec stelde voor om de gelijkstroomverbinding, die zowat 4 miljard euro zou kosten, te schrappen en te bekijken of die kan vervangen worden door goedkopere wisselstroomtechnologie.

Begin februari beginnen politieke discussies over het onderwerp in de Kamer. De energiewaakhond CREG zal dan een studie over het miljardenproject voorstellen.

Lees meer

Als ze 2miljard willen ophalen in 2025 aan een koers van 60€ in beste geval wat geeft dat dan?
Dan komen er ruim 26 miljoen nieuwe aandelen bij wat ons brengt op 102 miljoen aandelen.
Zo komt er 1/3 aandelen bij en volgt er in 2026/2027 terug een kapitaalverhoging…

Graag jullie mening hierover.

https://www.tijd.be/ondernemen/milieu-e ... 31368.html

Ik heb een beetje bijgekocht.

As je nu koopt, en de kapitaalverhoging doorstaat, dat kunnen we daarna snel weer hoger
Jammer van hun mislukte Amerikaanse overname, maar het meeste geld daarvoor is nog niet op tafel gelegd dus de impact zal wel niet zo groot zijn?

Een jaar na de intrede in de VS ziet het netbedrijf Elia al twee van zijn drie Amerikaanse projecten sputteren. Het subsidiecontract voor een grote hoogspanningslijn naar New York werd verbroken nadat de kosten te hoog waren opgelopen.

Een Amerikaans miljardenproject om New York via een hoogspanningslijn van groene stroom te voorzien is zijn subsidiecontract kwijt. Dat betekent een nieuwe tegenslag voor het stroomnetbedrijf Elia Group, dat na haar aanwezigheid in België en in het oosten van Duitsland vorig jaar voor het eerst ook voet aan grond zette in de Verenigde Staten.

Elia kwam via de joint venture EnergyRe Giga aan boord bij drie grote projecten om op Amerikaanse bodem hoogspanningslijnen en een windmolenpark op zee te ontwikkelen. Het paradepaardje was het ambitieuze Clean Path New York-project.

De 280 kilometer lange hoogspanningslijn zou New York aansluiting geven op de grootschalige productie van wind- en zonne-energie ten noordwesten van de stad. Het project moest helpen de klimaatdoelen van New York te realiseren en een flessenhals op het net weg te werken. De stad haalt nu het gros van haar elektriciteit uit verouderende fossiele elektriciteitscentrales en kampt met een groeiend risico op stroomtekorten.

TIP
Alles om u en uw onderneming te laten groeien, leest u in de WAW!-nieuwsbrief

Een wekelijkse dosis inspiratie voor ondernemers

Vul uw e-mailadres in

Wekelijks via e-mail - Uitschrijven in één klik

Belastingbetaler
De bedoeling was in de herfst van 2024 met de bouw te starten om de hoogspanningslijn tegen 2027 operationeel te krijgen. De gezamenlijke ontwikkelaars - EnergyRe Giga en het energiebedrijf Invenergy, die samenwerken met het New Yorkse staatsenergiebedrijf NYPA - hadden daarvoor al sinds 2021 een subsidiecontract met de staat New York op zak. Dat liet toe de kosten van de hoogspanningslijn door te schuiven naar de New Yorkse belastingbetaler.

Door de inflatie en de kostenstijgingen in de aanvoerketens was het Clean Path New York-project niet langer economisch rendabel genoeg.
Marleen Vanhecke
Woordvoerster Elia Group
Maar uit een overheidsmededeling blijkt dat het subsidiecontract voor Clean Path ‘in onderling overleg’ werd ontbonden. De ontwikkelaars kampten al langer met kostenstijgingen, maar hun vraag naar hogere subsidies kreeg geen gehoor.

‘In november hebben we in gesprekken met de New Yorkse autoriteiten beslist het project los te laten’, zegt Elia-woordvoerster Marleen Vanhecke. ‘Door de inflatie en de kostenstijgingen in de aanvoerketens was het niet langer economisch rendabel genoeg.’ Ze trekt de parallel met enkele Amerikaanse windprojecten op zee die door ontwikkelaars om dezelfde reden werden afgeblazen.

Hopen op doorstart
‘Maar we geloven er nog steeds in, omdat New York die hoogspanningslijn echt nodig heeft’, vervolgt Vanhecke. ‘We zijn in overleg met de autoriteiten het project aan het herbekijken om een reset door te voeren en te zien op welke basis het economisch wel haalbaar is.’

Lees meer
Bernard Gustin schuift woensdag door van voorzitter naar CEO van Elia.
Nieuwe Elia-CEO Bernard Gustin staat voor acht cruciale werven
De consortiumpartners hopen dat New York een nieuwe veiling uitschrijft waarbij kandidaten kunnen meedingen naar een beter subsidiecontract. ‘De bedoeling is dat wij opnieuw intekenen als het wordt opengesteld, wat ons betreft met dezelfde partners’, zegt Vanhecke. ‘In de loop van dit jaar zou daarover duidelijkheid moeten komen. We denken dat we heel goede papieren hebben om ermee door te gaan, maar er zal een vertraging zijn van zes maanden tot een jaar.’

Trumps verzet
Zo kampen al twee van de drie Amerikaanse projecten van Elia met problemen. Eerder raakte bekend dat ook de ontwikkeling van Leading Light, een groot windmolenpark voor de kust van New Jersey, moeizaam loopt. Daar slaagt men er niet in een betaalbare turbineleverancier te vinden. Een beslissing over het project moest al twee keer worden uitgesteld.

Dat Donald Trump maandag aantreedt als Amerikaans president bemoeilijkt de situatie nog. De Republikein heeft al aangekondigd dat tijdens zijn termijn geen nieuwe windturbines op zee in gebruik zullen worden genomen. Voor de infrastructuurprojecten op land verwacht Elia niet direct een impact. ‘Ook in de vorige regeerperiode van Trump hebben we gezien dat de ontwikkeling van hernieuwbare projecten op land gewoon verder liep’, zegt Vanhecke.

5,2
Miljard dollar
De kostenraming voor de Clean Path New York-hoogspanningslijn zijn opgelopen van 3,5 miljard naar 5,2 miljard dollar.
De hoogspanningslijn in New York was aanvankelijk op 3,5 miljard dollar geraamd. Door kostenstijgingen en tegenslagen kan dat intussen oplopen tot 5,2 miljard dollar, zo zegt de consortiumpartner NYPA tegenover de nieuwssite Politico. De situatie doet denken aan Elia’s energie-eiland, een kabelknooppunt in de Belgische Noordzee waarvan de factuur in korte tijd is opgelopen van 2,2 naar meer dan 7 miljard euro. Ook daar kampt Elia met kostenexplosies bij leveranciers van apparatuur. De vraag ligt voor of het project moet worden ingeperkt.

Elia investeerde al 250 miljoen dollar in EnergyRe Giga, met een engagement dat bedrag in drie jaar op te trekken tot 400 miljoen. De moeilijkheden in de VS komen op een zeer vervelend moment. Elia’s beurskoers is in een jaar tijd bijna gehalveerd. Bernard Gustin, die woensdag van start ging als nieuwe CEO, wacht de moeilijke taak de markt te sussen. Beleggers snakken naar duidelijkheid over hoe Elia de komende jaren 4 tot 4,5 miljard euro kapitaal denkt op te halen voor zijn investeringen. Met de gekelderde beurskoers belooft het een uiterst delicate oefening te worden om te zorgen dat de bestaande aandeelhouders niet te veel verwateren.

Amerikaans windavontuur van Elia kampt met moeilijkheden
https://www.tijd.be/ondernemen/milieu-e ... 80734.html

perplex schreef: ↑

09 dec 2024 17:53

Ondanks de dalende rentevoeten blijven vastgoedaandelen en ook Elia - met zijn gegarandeerde rendementen - hun koersen zien zakken. Dat maakt me eens te meer ...

Misschien zetten de dalende rentes op OLO's het gegarandeerde rendement voor Elia onder druk.

Zelf vraag ik mij wel af in welke mate Elia, Fluxys e.d. van hun gegarandeerde opbrengsten zullen kunnen blijven genieten nu niet alleen de particulieren lijden onder stijgende energiefacturen (incl transportkosten) , maar vooral "onze" bedrijven niet concurrentieel meer zijn door - naast de indexering van onze lonen - vooral door veel hogere energiekosten dan hun buitenlandse concurrenten. Hoe kunnen we dat oplossen? Engie wil zelfs de verlenging van de levensduur van de kerncentrales niet meer overwegen.

Hoe lang kunnen deze "cost plus"-systemen dan nog behouden blijven zonder op een economisch kerkhof te belanden?

Goede vraag en voor mij een reden om van Elia af te blijven, al dragen Elia's oplossingen bij tot goedkopere energie op piekmomenten. In theorie zouden alle investeringen tot extra leverage moeten lijden met betere rendementen voor de aandeelhouders met resultaat.

Ondanks de dalende rentevoeten blijven vastgoedaandelen en ook Elia - met zijn gegarandeerde rendementen - hun koersen zien zakken. Dat maakt me eens te meer ...

Misschien zetten de dalende rentes op OLO's het gegarandeerde rendement voor Elia onder druk.

Zelf vraag ik mij wel af in welke mate Elia, Fluxys e.d. van hun gegarandeerde opbrengsten zullen kunnen blijven genieten nu niet alleen de particulieren lijden onder stijgende energiefacturen (incl transportkosten) , maar vooral "onze" bedrijven niet concurrentieel meer zijn door - naast de indexering van onze lonen - vooral door veel hogere energiekosten dan hun buitenlandse concurrenten. Hoe kunnen we dat oplossen? Engie wil zelfs de verlenging van de levensduur van de kerncentrales niet meer overwegen.

Hoe lang kunnen deze "cost plus"-systemen dan nog behouden blijven zonder op een economisch kerkhof te belanden?

https://www.tijd.be/ondernemen/milieu-e ... 70791.html

elia doet het goed zonder ceo