PYR.TO Pyrogenesis koers & forum

Jimmy1570 schreef: ↑

19 mar 2026 20:55

Pyrogenesis ontploft na bevestiging door Rio Tinto dat plasma the guture is

0.59 cad 18% erbij

ZOT

Pyrogenesis ontploft na bevestiging door Rio Tinto dat plasma the guture is

0.59 cad 18% erbij

https://www.marketwatch.com/investing/stock/cstm

deal met constellium is mega!!!!

“Today’s announcement sets the stage for the first use of PyroGenesis’ plasma system in a factory scale aluminum remelting furnace. Constellium’s aluminum research centre performs some of the most sophisticated large-scale research and testing for their industrial clients in highly demanding sectors such as aerospace and defense. The metal produced from this project is expected to be incorporated into these clients’ commercial applications,” said Mr. P. Peter Pascali, President and CEO of PyroGenesis. “The transition toward electrified industrial processes must be grounded in both performance and economic viability. This is a balance that our plasma torch technology is uniquely positioned to deliver. By proactively pursuing cleaner and more efficient energy solutions, Constellium is setting the tone for the industry. Together, we are advancing the electrification of an energy-demanding area of aluminum manufacturing.”

https://ceo.ca/@GlobeNewswire/pyrogenes ... -build-for

Bingo!!!

Al enige tijd klautert Pyro gestaag omhoog volgens mij begint de industrie die veel fossiele brandstoffen gebruikt brood te zien in de plasmatech van Pyro nu de olie en gasprijzen de pan uit swingen

https://ir.pyrogenesis.com/static-files ... 9f8309eb92

Pyrogenesis zou wel eens dat steentje in de kous van de big players zijn.....


Huge potential for this David against the Goliaths!!!

vraag aan AI ivm FSR

Hoe realistisch is succes met de FSR
Kort antwoord: Het is mogelijk, maar niet makkelijk. Commercieel succes met een nieuwe fumed-silica (pyrogenic silica) reactor kan realistisch zijn als je duidelijke technische & kostvoordelen aantoont, je op slimme niches richt en sterke partners/klanten veiligstelt — maar je krijgt het zwaar tegen gevestigde spelers met schaalvoordelen, patenten en lange klantrelaties.

Hieronder een beknopte, op actie gerichte analyse.

1) Marktomvang & wie domineert

De markt is redelijk groot en groeit (USD ~1,5–2,0 miljard-klasse, enkele procenten CAGR). Er is vraag in coatings, siliconenrubbers, lijmen, cosmetica, etc. Dat biedt ruimte maar geen garantie.

Grote, gevestigde producenten (Evonik/Aerosil, Cabot, Denka, OCI en grote Chinese spelers) domineren en bedienen veel OEM-relaties. Zij hebben schaal, distributie en grade-portfolio’s.


2) Techniek & IP (waar veel winst of blokkades zitten)

Pyrogenische/fumed silica wordt technisch doorgaans gemaakt via gasfaseprocessen (hogetemperatuurhydrolyse of lichtboog/arc-processen). Procesdesign bepaalt finale eigenschappen: specifieke oppervlakte, primaire-/aggregate-grootte, silanol-oppervlak, hydrophobie etc. Dat zijn kritische kwaliteitsparameters voor klanten.

Nieuwe reactorconcepten (bijv. claims van PyroGenesis voor een ‘one-step’ reactor met betere economics) kunnen economisch aantrekkelijk zijn — maar zulke claims moeten onafhankelijk gevalideerd worden (productkwaliteit, reproducibility, FTO/patent-risico).


3) Belangrijkste commerciële barrières

Schaalvoordeel & kosten: grote spelers produceren op hoge volumes; unit-kosten daling bij schaal is groot. Kleinere producers hebben moeite om concurrerende prijzen te halen.

Kwaliteit & consistentie: klanten (silicone-makers, farmacie, coatings) eisen strikte specs en batch-consistentie. Dat vereist procescontrole en QC-investeringen.

Regulatie & milieu: emissiebeheer, veiligheid en afvalkosten kunnen material zijn afhankelijk van het proces en locatie.

Klantrelaties & toeleveringszekerheid: bestaande leveranciers hebben langlopende contracten en technische ondersteuning; nieuwe spelers moeten vertrouwen opbouwen.


4) Wanneer is succes realistisch? (condities)

Je kans neemt substantieel toe als één of meer van het volgende waar is:

Je reactor reduceert CAPEX/OPEX significant en levert exact dezelfde (of betere) materiaaleigenschappen voor doelklanten — aantoonbaar door third-party testen. (economische validatie + lab/pilot data)

Je richt je op een specialty-niche waar grote spelers minder focus hebben (bijv. zeer specifieke hydrophobic coatingsgrades, pharma/food-compatibele grades, kleine-volume high-margin toepassingen).

Je bouwt strategische allianties (toll-manufacturing bij bestaande chemische spelers, licenties, of supply-deals met eindgebruikers).

Je hebt duidelijke freedom-to-operate of kunt rond bestaande patenten werken/licenseren.


5) Praktische roadmap (concrete stappen)

1. Valideer producteigenschappen: vergelijk samples (surface area, DBP/Thixotropy, primary particle size, coarse particle count) met marktleiders.


2. Pilot productie & third-party testing: maak meerdere batches, laat klanten/industrielabs testen. (kritisch voor acceptatie)


3. Gedetailleerde economische studie: CAPEX, OPEX, feedstockkosten, energie, yield, en break-even bij verschillende volumes — vergelijk met gangbare schaal (ton/jaar). (claims zoals “CAD$13/kg” moeten tot op de cijfertjes worden doorberekend en gevalideerd).


4. IP & FTO-onderzoek: scan relevante patenten en bepaal risico of licentie-behoefte.


5. Klant-pilots / off-take contracts: probeer pilots met 2–3 strategische klanten, of sluit tol-manufacturing in bij een fabriek met vrije capaciteit.


6. Regelgeving & milieu: zorg dat emissie-controle en veiligheidsprocedures budget zijn.



6) Realistische uitkomstverwachting (kort)

Als je alleen op prijs concurreert zonder schaal of Unique Selling Point → lage kans.

Als je een aantoonbare kost- of prestatievoordeel + klantenpilots hebt → redelijke kans in niches en als je opschaalt via partners of licenties.

Volumegedreven marktverovering tegen gevestigden → vereist grote investering en meerdere jaren; moeilijke route.


7) Aanbeveling — snelle checklist voor next steps (prioriteit)

Maak of verkrijg analytische vergelijkingsdata (XRD/SSA/DBP/coarse count) versus marktstandaard.

Laat een onafhankelijk techno-economic model maken (include sensitivity analyses).

Doe een gerichte patent-search (FTO) op jouw reactor en op dominante productieprocessen.

Zoek één industriële partner voor een pilot of toll-manufacturing akkoord.

Fantastisch news!!

https://www.tipranks.com/news/company-a ... ium-powder